Follow

这本来就不应该是个人应该考虑的问题!

老师招学生从学术生涯上考虑有什么问题吗?公司更喜欢找能力更强的人有什么问题吗?

因为过去的优越条件,城市中产不管是个人品德还是综合素质就是比穷地方出来的土娃子更优秀,这是事实!

就像我作为男性本能就会更喜欢更漂亮的女性。女性也会更喜欢帅气的男生。每个人都喜欢性格好,容易相处的人。

而城市中产,因为没有过大的物质和精神压力,还有更有素质的父母,这些方面都会好很多啊!

为了表明不是利益相关所以才这么说,我要说明我是后者。

我因为家境不够好,没有相关的学习氛围,所以主动学习的意愿不怎么强。又因为家境不够好,抗风险能力差,所以其实不能真正安下心来做科研。17年研一就在纠结五年之后博士毕业的出路问题,然后找不到于是退学转码。我都觉得我其实很对不起我前老板。浪费了她一个名额,浪费了她的资源、时间和精力。说真的,有一个和我其他条件一样,家境更好的人,我觉得选另一个真的各方面都更好。

同样,因为营养不够充分,我的身高不行。因为医疗条件不够好,本身也不懂,我牙齿也很不整齐。还有因为生活水平导致的皮肤质量。等等等等,这些还是外在的。

我性格很别扭,这也是一个顺利长大,生活幸福的人不可能有的。小时候因为是乡下人被嘲笑,因为家境而自卑,因为和同学生活在两个世界(不看电视,没有电脑,家里也没啥书)所以没有什么朋友。等等等等,我一直知道自己在其他人看来应该不好相处。

但是这些和单独的个人有什么关系啊?

不公由社会带来,也应该由社会解决!

比如中国过去对农民的敲骨吸髓,不然凭什么三年大饥荒种地的饿死了,不种地的反倒是没事?不然凭什么农村各种条件都那么差?哪怕是改革开放之后?不就是城市里对进城农民工敲骨吸髓之后把药渣扔回农村吗?不就是一点应有的福利都不给在同一个城市里生存的农村户口的人吗?不就是农村人在城市里上学要多交很多借读费吗?本来农村人以为穷上的学校就差,还要交借读费进一步扩大这种差距,这是正常社会应该做的吗?哪怕是现在,农产品的销售价格是正常的吗?

这是政府可以制造的不公。

还有天然存在的不公。比如女性因为生育导致的职场竞争力弱。说实话这和公司有什么关系?公司从生育率中得到了什么好处吗?

如果这是全社会的好处,那就收生育税然后补偿给女性!

为什么要由招收女性职员的公司来负担这个成本?反而进一步挤压了女性的工作范围。

还有残疾人,还有老人,还有未成年人。

以为了未成年人为理由,可以随随便便就禁止了还具有一定好处的游戏,但是从来不管食品安全,不管医疗,不管学校里的垃圾食堂。

这和个人有什么关系?都是社会的问题,和作为社会的代表的政府的错误!

难道外国要为了避免歧视要求每个人交朋友的时候补偿性优先黑人吗?

中国从来都是嘴上道德君子,实际上坏事做尽!!!

douban.com/people/xiongbear01/

· · Web · 0 · 1 · 6
Sign in to participate in the conversation
步丈九州的长毛象

步丈九州的长毛象,开始运行于2021年11月,开放注册于2022年5月。