中共要大家爱国。坚持中国特色社会主义道路。
中国特色社会主义有两个特点:
1. 坚持中共的领导。
2. 资本国有集体制。
前者保证权力由中共高官所有,后者保证国有资产由中共高官支配。自己监督自己。
钱权都在中共高官手里了,中共高官把国有财产转移到国外,把家人子女统统移民到国外。
中共号召中国人多付出,少索取,“爱国是第一位的”。

#长毛象中文站 新免翻墙入口:

:nyan_cat: 入口1 s3.fr-par.scw.cloud/cmx-im/ind
:nyan_cat: 入口2 pub-713879cd6df24f55b9d4eabd9f
:nyan_cat: 入口3 s3.ap-northeast-2.amazonaws.co

新的入口页面会自动检测用户冲浪环境,判断后选取可用的免翻墙镜像。

请不要将免翻墙镜像地址公开在其他站外平台上,让它活得尽量久一点吧。

关于乌合之众:

我不在乎大众是聪明的,还是愚蠢的,或者是普通的。

权力就是权力,就像我口袋里的钱一样,就算我再傻逼,我的钱就是我的钱,不能让其他人给花了。

何况政府往往比大众傻逼。

即使我在法学院,绝大多数人都是反对陪审团制度的。我们从小被灌输的就是中国是个愚民国家,人民不行,素质不够,没资格参政议政,民主只会导致多数人的暴政,难怪乌合之众如此畅销。但愚民实际上不是“愚昧的人民”的现状判定,而是“愚化人民”的动作描写。

@echo_lkp 你这人太负能量了~就不能想象大家敲锣打鼓鞭炮齐鸣全国放假三天吗?:p

好可爱啊,原来可以用各种语言写信给的santa,然后他会用你的语言回信给你,地址好可爱是north pole hoh oho Canada :x011: :0160:

情形很不乐观,无论北上广还是其他几个城市,被定位到的年轻人,有不少再次被带走。 ​​​

圣上嘴上说几句“降温”,底下的人真的敢降温吗?


毛泽东为形势所迫,采取了一些“降温”措施,有一些纠左的倾向。李井泉坚持不“降温”,不纠左。他这种态度并没有引起毛泽东的批评,庐山会议转向以后,他成了最能坚持毛泽东思想的人。

毛泽东在《党内通信》说“上面死硬的密植命令不但无用,而且害人不浅,根本不要下这种死硬命令”,李井泉猜测毛泽东心底里喜欢密植,所以继续下密植的死硬命令。

Show thread

关于边界的温馨提示:
看见陌生网友提出了一个您不喜欢/不赞同的观点,您有许多选项:
✓礼貌讨论
✓屏蔽拉黑
✓自己发嘟嘟骂人
✗在陌生人评论区阴阳怪气
✗试图教育、说服陌生人
✗骚扰陌生人

心理学上有个一个概念是“基本归因错误”,就是人们总是把别人做的事情归因于“ta就是这样的人”,把自己做的事情归因于“环境使然”。一些人吧,就是特别喜欢见微知著以小见大管中窥豹盲人摸象,不管别人说啥干啥,总是一副“我看透了你,你是一个xxx的人”嘴脸。殊不知您就是基本归因错误的惯犯。🙄哪怕得出一个夸赞别人的结论,这种论断都很恶心。

突然想到,奥米克戎病毒原来的名字音译的不那么标准的话,是“克习”。

我觉得还在讲江泽民和电影的关系、对某部电影作出的贡献,就真的挺搞笑的,我要不要告诉你一个冷知识:1983年,习近平说服有关部门投资搭建“荣国府”场景供拍摄《红楼梦》。那又如何,你还能给我举出点什么好来。你们这帮人真是贱得慌,人递枕头你们就顺势打瞌睡靠上了,都第几天了,还在捞腌菜罐里的那点微不足道、人家用来作秀的陈年往事,害不害臊啊你们。

那天晚上的乌鲁木齐中路,一个上海人高喊:全世界都因他一人在遭受磨难!
结果,他被警察抓走。审问他:“你说的那个人是谁?”
这个上海人回答:“泽伦斯基。”
于是他被释放。
临走,他回问警察:“你们以为那个人是谁?”

墙国的现实比故事荒诞。真实案例:有人在微信发“共党不是玩意儿、该死”之类,被抓起来,庭审时他说骂的是美国共和党不是中共,然而法院不予采信,也不解释,判他寻衅滋事。

看起来时间线上的友友们很多都在用迷雾通啊...

不知道由于现在迷雾通取消了app内部通知渠道,转成在telegram上发布了,就跟想给迷雾通充值的友友们说一下:

现在到15日之前,可以用
NEWGEPH
这个兑换码来打72折,在迷雾通历史上算是力度比较大的优惠了

今天和我妈打电话,说起了我奶奶。

现在感慨我妈真是改善了我们家的基因。而且得知我妹和我有同一个疑问,就是当初她怎么看中我爸的………

这一篇文章的作者列出来的也是类似的观点,即马克思认为,首先应该把国家的掌控权拿到手,这时候的国有化就是带有社会主义性质的,如果国家还没到手就国有化。。。emm。。。

Show thread

关于马克思认为在落后的国家比如德国,反而应该先发展资本主义让人们得到一定的自由的观点,在共产党宣言里面写的清清楚楚,我甚至在自己的个人页面置顶了好几个月。

虽然后来我发现,如果一个理论怎么看都是好的,但是这个理论怎么实践除了都是坏的,那么肯定哪里有问题,所以不想接触他们了。。。

另一种比喻就是,我写了一段代码,怎么看,无论谁来看都没有问题,但是一跑起来就出错,那么肯定哪里有问题,虽然在计算机这边大部分情况下是环境的问题,可以通过换环境解决,但是地球online要怎么换环境?而且人类的社会学理论出问题的概率大多了,虽然我不知道问题在哪里,但是理论不能指导现实,那么我觉得大概率是理论的问题。

Show thread

>其次,这里有一个重要的问题,就是“民主”这个概念,在列宁主义的理解中和马恩的原教旨理解中是完全两个概念。

>我们说的很清楚,马恩所说的民主,就是普选制,这是清清楚楚。

>但是列宁说,民主是有阶级性的(这是马恩的观点),而无产阶级民主,就是无产阶级占据统治地位(这也是马恩的观点)。但是列宁在这里偷换了概念,他说无产阶级如何才能占据统治地位呢?要通过先锋队。他说俄国工人阶级是没有阶级意识的,是需要一个先锋队,即一个政党领导的,而这个政党代替工人。所以不需要普选制,工人也就稀里糊涂地成为了统治阶级。

>这就是列宁主义对于马克思观点的歪曲。其次他把无产阶级专政作为一个过渡状态,转化为一个长期的政体。这一点考茨基揭露的很清楚。

zhuanlan.zhihu.com/p/589082304

备份:archive.ph/a6n2t

Show older

步丈九州不想在六月四日在广场上面对坦克           's choices:

步丈九州的长毛象

步丈九州的长毛象,开始运行于2021年11月,开放注册于2022年5月。